La reciente descalificación de Independiente en la Copa Sudamericana tras los graves incidentes en la revancha frente a la Universidad de Chile desató una furiosa reacción de la dirigencia del club de Avellaneda. A través de un comunicado oficial firmado por Néstor Grindetti y Daniel Seoane, los directivos calificaron la decisión como una “decisión política” y acusaron al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, de favorecer a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Además, exigieron la retirada de todas las referencias a Independiente en el museo de la entidad en Luque.
En la misiva, la dirigencia del Rojo destacó que el fallo “ignora sus reglamentos vigentes y condena injustamente al Rojo” y que, pese a la apelación ya presentada, no descartan solicitar la suspensión del partido de cuartos de final entre la U de Chile y Alianza Lima si no se revierte la situación. La institución enfatizó su condición de “asociación civil sin fines de lucro”, contrastando con la Universidad de Chile, que “ha mutado hacia un modelo de sociedad anónima, orientado a la rentabilidad y la especulación empresarial”. Sobre esto, apuntaron: “Al fallar en su favor, la Conmebol no sólo violenta su propio estatuto y jurisprudencia, sino que confirma un rumbo en el que las utilidades pesan más que la verdad deportiva”.
El descargo, que se extiende por dos páginas, acusa a la Conmebol de favorecer estructuras privadas que facilitan convenios, negocios y beneficios futuros, alejándose de los valores sociales que dieron origen a los clubes. “La decisión de la Conmebol sienta un precedente nefasto: un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad concreta de ser superado en la cancha, recurre a la violencia más brutal contra hinchas rivales, logra la cancelación del partido y recibe como ‘premio’ la clasificación desde un escritorio”, afirmaron. Y añadieron: “Envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica. Los violentos de siempre pueden salirse con la suya”.
Independiente remarcó además su postura a favor de las asociaciones civiles en el fútbol sudamericano y aseguró que “el fallo emitido es una afrenta al espíritu del deporte, una violación a su propio reglamento y un insulto a la memoria de millones de hinchas. Es la justicia deportiva la que ha sido pisoteada. Están matando al fútbol”.
El debate sobre las SAD en Argentina ha escalado desde la llegada del gobierno de Javier Milei, que impulsa la participación de capitales privados en el fútbol. Grindetti, por su parte, aclaró que “el que quiera ser Sociedad Anónima (SA) que sea, pero no es necesario ser SA para manejar bien un club. El ejemplo es River”. Subrayó también que Independiente nunca podría terminar en manos privadas: “Por razones estatutarias y por convicción de su comisión directiva y de sus socios, no va a ser Sociedad Anónima. Ahora, hay formas de instrumentar financiamientos que le den tranquilidad al capital que se invierte, de poder retornar a su origen, sin perder esas potestades básicas de un club”.
Con este comunicado, Independiente no solo desafía a la Conmebol, sino que reabre un debate crucial sobre el futuro del fútbol sudamericano y la influencia de las estructuras privadas en el deporte.