La polémica arbitral del Superclásico entre River Plate y Boca Juniors sigue sumando capítulos y esta vez fue Pablo Lunati quien encendió la discusión con fuertes declaraciones. El ex juez, identificado públicamente con el Millonario, no dudó en calificar la jugada entre Lautaro Blanco y Lucas Martínez Quarta como una infracción clara dentro del área, apuntando directamente contra la actuación arbitral.
En una entrevista radial, Lunati fue categórico al referirse a la acción que tuvo lugar en el tramo final del partido: “Es el penal más estúpido y cobrable que vi en mi vida”. A partir de esa afirmación, el ex árbitro cuestionó especialmente el rol de Héctor Paletta, quien estuvo a cargo del VAR, y elaboró distintas hipótesis sobre por qué no intervino para revisar la jugada junto a Darío Herrera.
Según su análisis, una de las razones podría estar vinculada a afinidades personales, mientras que otra apunta a posibles decisiones internas dentro del equipo arbitral. Incluso deslizó la posibilidad de que el encargado del VAR haya optado por no involucrarse en una determinación que inicialmente no fue sancionada en el campo de juego. En ese mismo tono, también lanzó críticas hacia Federico Beligoy, a quien responsabilizó indirectamente por el manejo de este tipo de situaciones.
Por su parte, tras el encuentro, Herrera explicó su postura sobre la jugada en cuestión. El árbitro consideró que el contacto existió, aunque lo evaluó como insuficiente para provocar la caída del defensor de River, interpretación que lo llevó a no sancionar el penal ni solicitar la revisión en el VAR. De esta manera, la acción quedó sujeta a distintas lecturas y continúa alimentando el debate en torno al arbitraje en uno de los partidos más trascendentes del fútbol argentino.