La despedida de Lionel Messi de la Selección Argentina en el estadio Monumental quedó envuelta en una polémica que trascendió lo futbolístico. A pocos días del encuentro frente a Benín, Marketing Sports, la productora encargada de organizar el homenaje por parte de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), publicó un comunicado en el que cuestionó distintas decisiones de River y las dificultades que, según su versión, condicionaron el espectáculo.
La empresa sostuvo que varios inconvenientes técnicos y operativos impidieron desarrollar todas las actividades previstas para una jornada especial. Entre sus principales reclamos, mencionó la ausencia de una pantalla para proyectar un video dedicado al capitán argentino, las modificaciones en la ubicación de los artistas y los problemas que afectaron el cierre musical del evento.
Marketing Sports apuntó contra River por los problemas del homenaje
Según explicó la productora, la pantalla LED del Monumental había sido retirada pocos días después del anuncio de la despedida. Ante esa situación, propuso instalar una alternativa sobre el campo de juego, pero aseguró que el club no autorizó esa posibilidad. También afirmó que no pudo montar un escenario central y que debió adaptar las presentaciones musicales a sectores cercanos a los bancos de suplentes.
El comunicado también hizo referencia a supuestas limitaciones durante los shows y a inconvenientes con el sonido y la iluminación. Marketing Sports señaló que, durante la presentación del Grupo Cali, una de las bandas favoritas de Messi, se produjo un corte eléctrico que interrumpió el espectáculo. Luego, la activación de las luces generales habría provocado la salida del público antes de completar el cierre planificado.
“Lamentamos profundamente que Lionel, su familia y los hinchas no hayan podido disfrutar íntegramente del homenaje preparado con tanta dedicación”, expresó la empresa en su comunicado. De esa manera, defendió el trabajo de los profesionales involucrados y remarcó que su intención había sido ofrecer una celebración acorde con la trayectoria del futbolista.
La respuesta de River y las seis claves de la disputa
La institución de Núñez respondió rápidamente y rechazó los señalamientos de la productora. Uno de los puntos centrales de su descargo fue la cronología relacionada con la pantalla del estadio: River afirmó que había comunicado su retiro el 8 de julio de 2026, mientras que la AFA anunció el partido de despedida el 15 de septiembre. Por eso, consideró incorrecta la versión que ubicaba el desmontaje tres días después del anuncio.
En su defensa, el club también cuestionó la organización técnica y logística del homenaje. Entre los aspectos que planteó, mencionó los siguientes:
- La pantalla: River sostuvo que su retiro se había anunciado más de dos meses antes de la confirmación del encuentro.
- El sonido y la iluminación: la institución aseguró que la operación estaba a cargo de la productora, aunque aportó personal para colaborar.
- El suministro eléctrico: el club afirmó que había recomendado contratar un grupo electrógeno, pero que la empresa decidió no hacerlo.
- Los camarines: según River, los artistas utilizaron oficinas de la institución porque no se habían instalado espacios específicos para ellos.
- La planificación: la dirigencia cuestionó que la primera reunión técnica entre las partes se hubiera realizado el día anterior al partido.
- Las responsabilidades: River remarcó que la organización correspondía a la AFA y a la productora contratada.
La controversia profundizó las diferencias entre River y la AFA, en medio de acusaciones cruzadas sobre quién debía hacerse cargo de los inconvenientes. Mientras Marketing Sports atribuyó parte de los problemas a las condiciones impuestas en el estadio, el club sostuvo que las fallas respondieron a decisiones de los organizadores. En paralelo, Sancor Seguros también se expresó tras las críticas que recibió por la aparición de su marca durante el show de drones y publicó un mensaje dirigido a los hinchas: “cuando está Leo, el que brilla es solo él”.