Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata, salió al cruce de las declaraciones de Jorge Brito, su par de River Plate, en relación a las negociaciones por Sebastián Driussi. El delantero, con pasado en el Austin FC, finalmente recaló en el conjunto millonario, pero no sin controversias que involucraron a Estudiantes en el proceso. Según Verón, los comentarios de Brito denotan una “cuestión de inseguridad” y lo atribuyó a la percepción de Estudiantes como un competidor cada vez más fuerte.
El dirigente platense también respondió a las críticas sobre los préstamos económicos recibidos por el club. “Un préstamo no debería molestarle a Brito, considerando que maneja un banco y vive de prestar dinero. Foster Gillett es un inversor amigo del dueño de Austin FC, y fue quien ayudó a Estudiantes en ciertas operaciones. No tuvimos ningún vínculo directo con Driussi más allá de averiguaciones previas a lo de River”, explicó Verón, dejando entrever que hubo intereses en inflar la cotización del jugador al involucrar a Estudiantes en la negociación.
Sobre la llegada de Cristian Medina, exjugador de Boca, Verón aclaró que el arreglo fue realizado directamente entre el jugador y Foster, antes de la intervención de Estudiantes. Medina, en conflicto con el club xeneize, rescindió su contrato y arribó al Pincha como jugador libre, un detalle que el presidente calificó como parte de una operación privada y ajena a su gestión directa.
Verón también hizo un balance del presente del club tras un exitoso 2024, en el que conquistaron la Copa de la Liga y el Trofeo de Campeones. Sin embargo, el éxodo de 18 jugadores en pocos meses complicó la planificación. “Queremos ser protagonistas en la Copa Libertadores, pero con tantas salidas es muy difícil. Los grandes equipos pueden mantener planteles porque tienen una economía sólida. Nosotros dependemos de vender jugadores para sostenernos, pero eso no significa que dejemos de soñar con competir al más alto nivel”, sentenció.
El intercambio de declaraciones entre Verón y Brito refleja no solo tensiones puntuales, sino también un panorama en el que los clubes menores buscan equilibrar la balanza frente a los gigantes económicos del fútbol argentino.